Ciekawy

Stanford wyjaśnia swojemu personelowi podejrzenia dotyczące kontrowersyjnego zaangażowania „dzieci projektantów”

Stanford wyjaśnia swojemu personelowi podejrzenia dotyczące kontrowersyjnego zaangażowania „dzieci projektantów”


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Uniwersytet Stanforda oczyścił trzech pracowników, którzy podejrzewali powiązania z chińskim genetykiem He Jiankui. W zeszłym roku twierdził, że dokonał edycji genomów ludzkich embrionów. Stanford wszczął dochodzenie w sprawie swoich wykładowców po tym, jak zasugerowano, że naukowcy mogli wnieść swój wkład w projekt He.

POWIĄZANE: CRISPR MOGŁ BYĆ INTELIGENTNIEJSZYCH CHIŃSKICH „DESIGNER BABIES”

Matthew Porteus, biofizyk Stephen Quake i neuronaukowiec i etyk William Hurlbut zostali oczyszczeni z wszelkich powiązań z tym, który jest podejrzany o przebywanie w areszcie domowym w Chinach. Twierdzi, że „wyłączył” gen zwany CCR5, który jest związany z wnikaniem wirusa HIV do komórek.

Silne powiązania ze Stanfordem

Mówi, że jego celem było naśladowanie mutacji genu, która występuje u około 10% Europejczyków i chroni ich przed wirusem HIV. Jego powiązania ze Stanfordem zaczęły się w 2011 roku, kiedy pracował na cenionym uniwersytecie jako stypendysta podoktorancki.

Uważa się, że utrzymywał kontakt z członkami wydziału po swoim czasie, prawdopodobnie włączając ich w swój nieuczciwy projekt. Zgodnie z komunikatem prasowym Stanforda, dochodzenie podjęte przez członka wydziału Stanforda i zewnętrznego badacza zostało zakończone, a wszyscy trzej członkowie wydziału zostali oczyszczeni z wszelkich wykroczeń.

Wszystko wyczyszczone

„Na podstawie wszystkich dostępnych informacji recenzenci stwierdzili, że badacze ze Stanford nie byli uczestnikami badań dr He dotyczących edycji genomu ludzkich embrionów pod kątem zamierzonej implantacji i narodzin oraz że nie mieli żadnych powiązań badawczych, finansowych ani organizacyjnych z tymi badaniami. Przegląd wykazał, że badacze ze Stanford wyrazili poważne obawy dr He w związku z jego pracą.

Kiedy dr He nie zastosował się do ich zaleceń i kontynuował, naukowcy ze Stanforda namówili go do przestrzegania właściwych praktyk naukowych, które obejmowały identyfikację niezaspokojonej potrzeby medycznej, uzyskanie świadomej zgody, uzyskanie zgody Institutional Review Board (IRB) i opublikowanie badań w recenzowane czasopismo. W końcu recenzenci odkryli, że badacze ze Stanford zostali poinformowani przez dr He, że uzyskał aprobatę IRB dla swojej pracy ”- czytamy w oświadczeniu.

Jednak nie wszyscy zgodzili się z ustaleniami, etyk ze Stanford, Hank Greely, wyraził swoje przerażenie na Twitterze.

3 / do tych badań. Przegląd wykazał, że naukowcy ze Stanford wyrazili poważne obawy dr He w związku z jego pracą. ” Nie sądzę, żeby zrobili coś złego, ale żałuję, że każdy z nich nie zrobił czegoś więcej, bardziej niż nauka stworzyła ramy, które ich do tego zachęcają.

- Hank Greely (@HankGreelyLSJU) 17 kwietnia 2019

Chociaż CCR5 jest powiązany z HIV, pomaga również zwalczać inne infekcje, takie jak potencjalnie śmiertelny wirus Zachodniego Nilu. Bliźniaki urodzone z wyedytowanymi genami mogą być teraz podatne na tego wirusa.

CCR5 jest również powiązany z funkcjami poznawczymi mózgu. Nowe badania pokazują, że wyłączenie genu CCR5 uczyniło myszy mądrzejszymi i pomogło ludzkim mózgom odzyskać siły po udarze.

Wielu naukowców kwestionuje teraz, czy próbował wpłynąć na mózg pacjenta?

„Odpowiedź jest prawdopodobnie twierdząca, wpłynęło to na ich mózgi” - powiedział w rozmowie z MIT Alcino J. Silva, neurobiolog z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles.

„Najprostsza interpretacja jest taka, że ​​te mutacje prawdopodobnie będą miały wpływ na funkcje poznawcze u bliźniaków”.


Obejrzyj wideo: Jak naprawdę jest w domu dziecka? Odpowiadam na wasze pytania! (Może 2022).